Постановление суда № 55888649, 16.02.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/499/16-ц

УХВАЛА

16 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Встановив :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.02.2016 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху. Підставою даної ухвали в тому числі і була неповна сплата судового збору, а саме не сплачено судовий збір, який підлягає сплаті за кожну вимогу немайнового характеру по 551,20 грн; за вимогу майнового характеру, суд встановив максимальний розмір судового збору в сумі 6890 грн., в разі зайвосплачених коштів, вони будуть повернуті позивачу.

На виконання вимог ухвали від 08.02.2016 року позивачкою частково було доплачено судовий збір, однак дві вимоги немайнового характеру, які мають були оплачені по 551,20 грн. кожна проплачені ОСОБА_1 не були.

15.02.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду заяву про надання відстрочки по сплаті судового збору.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2016 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви про надання відстрочки по сплаті судового збору .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Тому, з огляду на вищезазначені обставини, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, вважаю за можливе продовжити позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.02.2016 року, додатково на 3 дні, а саме до 19.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Продовжити встановлений судом строк на виконання ухвали суду від 08.02.2016 року про залишення позову без руху, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, додатково на 3 дні, а саме до 19.02.2016 року.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: