Приговор № 5588310, 23.07.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-229

2009 год

Приговор

Именем Украины

23 июля 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина

Украины, образование среднее, военнообязанного,

холостого, официально не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

02 апреля 2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» для личного употребления, прибыл по предварительной договоренности на ул. Мостовую в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где встретился с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, у которого незаконно безвозмездно приобрел сверток из фольги с порошкообразным веществом желтоватого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», и стал его незаконно хранить при себе в правом кармане своих брюк без цели сбыта.

02 апреля 2009 года примерно в 19 часов 05 минут возле магазина «Красная калина», расположенного по ул. Жовтневой, 95 в г. Подгородное сотрудники милиции во время личного осмотра ОСОБА_1. в правой руке обнаружили и изъяли сверток из фольги с порошкообразным вещество желтоватого цвета весом 0,18 г, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1343 от 01.05.2009 года являющееся психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал полностью, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии.

В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Лелека В.В. от 02.04.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 1253 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ОСОБА_1, при личном досмотре которого был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным вещество желтоватого цвета весом, являющийся со слов ОСОБА_1. психотропным веществом «метамфетамин» (л.д.3);

- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 02.04.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2. и ОСОБА_3. при осмотре личных вещей у ОСОБА_1. в правой руке обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным вещество желтоватого цвета весом , со слов ОСОБА_1. являющимся «метамфетамином» (л.д.4);

- заключением специалиста № 2766 от 07.04.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1343 от 01.05.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1. порошкообразное вещество массой 0,18 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.11,16-17);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.19.20).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее не судим, фактически работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1., избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/1343 от 01.05.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142494 от 04.06.2009 года психотропное вещество , - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко