Постановление суда № 55878776, 16.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15730/15-ц

провадження № 2/753/7384/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження, суд

в с т а н о в и в :

ПАТ "РОДОВІД БАНК" в особі свого представника ОСОБА_3 25.08. 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.2/АК- 125.07.2 від 05.04. 2007 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідачем ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга через загальну канцелярію за вх. № 62827 від 22 грудня 2015 року ( а.с. 85), обгрунтовуючи її вимоги тим, що відповідачем у справі повинен бути ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що 20.01. 2011 року відбулась заміна позичальника за кредитним договором і він не є належним відповідачем у даній справі.

Вивчивши подану апеляційну скаргу, та матеріали цивільної справи, судприходить до висновку, що згідно ст. 293 ЦПК України викладено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується лише в частині дотримання правил підсудності

Як убачається, відповідачем ОСОБА_2 оскаржується ухвала про відкриття провадження, обгрунтовуючи, що він є не належним відповідачем у справі, яка не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, за таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження , необхідно повернути її заявнику.

З огляду на наведене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічно Акціонерного Товариства " Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.2/АК- 125.07.2 від 05.04. 2007 року, повернути заявнику з копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.