Постановление суда № 55877025, 18.02.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1220/15-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог клопотання ОСОБА_3 про витребування документів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи ,-

встановив:

В Острозькому районному суді знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Острозькому районі Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6, посмертно, заявивши, що підпис на заяві про відмову від прийняття спадщини по заповіту та прийняття спадщини за законом не належить батькові його довірителя.

На вирішення питання надав ряд документів з підписом ОСОБА_6 за різні роки. Однак, так як підпис на заяві (котрий оспорюється) вчинено в 2012 році, то надані документи можуть бути визнані експертом не належними, так як це документи де підписи є за 2000-2008 роки. Документів з підписами наближеними до 2012 року не має. А тому представник відповідача заявив клопотання про витребування з Острозького поштового відділення (відділення котрого знаходиться в м. Здолбунові) відомостей про отримання пенсії ОСОБА_6 за останні роки до його смерті.

Крім того, просить витребувати в Острозькій районній державній нотаріальній конторі оригінал заяви з підписом ОСОБА_6, для надання її для дослідження експерту.

Суд, заслухавши клопотання, рахує що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису потрібні спеціальні знання та обовязкова наявність вільних зразків підпису особи, підпис котрої оспорюється.

Відомості на отримання пенсії є документами бухгалтерсько-фінансової звітності та можуть бути наданні лише на вимогу суду, за письмовою ухвалою про їх витребування. Таким чином відповідач позбавлений можливості самостійно отримати ці документи та надати їх для суду.

Що стосується оригіналу заяви підписаної ОСОБА_6, то така для відповідача не може бути надана, а надається лише для суду за наявності ухвали про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та витребувати з Острозької районної державної нотаріальної контори оригінал заяви поданий від імені ОСОБА_6 19.09.2012 року у спадковій справі № 325/12 та зареєстрованій за № 793.

Витребувати з відділення поштового зв`язку м. Острога, відомості про отримання пенсії жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, за період 2011 року по 30.06.2015 року (по день смерті).

Питання про призначення почеркознавчої експертизи вирішити в наступному судовому засіданні після отримання документів, що витребовуються.

Ухвала оскарженю не підлягає та має бути виконана протягом десяти днів, з дня її отримання.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_7