Решение № 5587577, 18.05.2009, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-440/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року смт. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючого судді – Петрова М.О.,

при секретарі – Юденко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський цивільну справу за позовом представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 (далі Приватбанк) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього 5571,67 грн. заборгованості по кредитному договору № SI20RX11050430 від 26.08.2006 р., у зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по сплаті кредиту, процентів комісії та пені.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, вказавши що позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, згідно якої визнає позовні вимоги позивача, справу просить розглянути за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши заяви сторін суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 26.08.2006 року між Приватбанком та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № SI20RX11050430, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2676,3 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 2,0 % на місяць, які нараховуються на суму залишку заборгованості по кредиту, та щомісячною винагородою банку у розмірі 36,13 грн.. Вказаний кредит відповідач зобов’язався погасити у строк до 26.08.2007 року, сплачуючи щомісяця по 289,63 грн..

Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, станом на 18.07.2008 року заборгованість відповідача складає: заборгованість за кредитом – 1704,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 2722,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 216,78 грн. та пеня – 927,97 грн..

Таким чином, судом встановлено, що зобов'язання позичальником ОСОБА_2 належним чином і в строк, обумовлений договором не виконується, що визнав у своїй заяві відповідач.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий що підтверджується матеріалами справи та у зв’язку з визнанням його відповідачем.

Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору 55,72 грн. та 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України ст. ст. 3, 11, 212-214 УПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЕДРПОУ 14360570) 5571,67 грн. заборгованість по кредиту та компенсацію судових витрат у розмірі 85,72 грн., а всього 5657 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят сім) гривень 39 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя М.О.Петров