Постановление суда № 55868892, 10.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/17254/15-а

Провадження № 2-а/520/412/15

УХВАЛА

10.02.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у судовому засіданні клопотання інспектора патрульної поліції міста Одеси ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 6 січня 2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Інспектор патрульної поліції позов не визнав і на підтвердження своїх доводів відповідач заявив клопотання про витребування відеозапису, виконаного з нагрудної камери інспектора поліції ОСОБА_3 14.12.2015 року о 23 годині 10 хв. (екіпаж патрульної служби поліції 14.12.2015 року складався з інспектора поліції ОСОБА_1 і ОСОБА_3В.) про фіксування порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Предмет доказування у справі про адміністративні правопорушення становлять обставини, що підлягають з'ясуванню у справі про адміністративне правопорушення. По справі про адміністративне правопорушення з'ясуванню підлягають:наявність події адміністративного правопорушення;особа, яка вчинила протиправні дії (бездіяльність), за які КУпАП передбачена адміністративна відповідальність;винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення;обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність, і обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність;характер і розмір шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням;обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення;інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи;причини і умови вчинення адміністративного правопорушення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність події адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення;поясненнями особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення; показаннями потерпілого, свідків; висновками експерта; іншими документами;показаннями спеціальних технічних засобів; речовими доказами.

Документи визнаються доказами, якщо відомості, викладені або засвідчені в них організаціями, їх об'єднаннями, посадовими особами та громадянами, мають значення для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Документи можуть містити відомості, зафіксовані як у письмовій, так і в іншій формі. До документів можуть бути віднесені матеріали фото-і кінозйомки, звуко-і відеозапису, інформаційних баз і банків даних та інші носії інформації.

Суд, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, має право винести ухвалу про витребування відомостей, необхідних для вирішення справи.

У даному випадку суд вважає, що відеозапис є необхідним доказом для правильного і

об» єктивного вирішення спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі по даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Одесі.

Керуючись ст..ст. 53,74,79 КАС України, суд

У х в а л и в :

Залучити до участі по справі за за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у якості третьої особи без самостійних вимог Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Одесі.

Зобовязати керівника Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Одесі надати до Київського райсуду м. Одеси копію відеозапису, виконаного з нагрудної камери інспектора поліції ОСОБА_3 14.12.2015 року о 23 годині 10 хв. (екіпаж патрульної служби поліції 14.12.2015 року складався з інспектора поліції ОСОБА_1 і ОСОБА_3В.) про фіксування порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху.

Суддя Калашнікова О. І.