Постановление суда № 55867993, 17.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2016 року № 813/156/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛанкевича А.З.,

секретар судового засіданняФуртак А.В.,

за участі:

позивачаОСОБА_1,

представника відповідачаОСОБА_2,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №48524941 від 24.12.2015 року «Про закінчення виконавчого провадження».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених в письмових запереченнях проти позову від 16.02.2016 року, просив відмовити в задоволенні позову.

Сторони примирення не досягли.

В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи Державної архітектурно-будівельної інспекції України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач і представник відповідача з приводу залучення третьої особи не заперечили.

Стосовно питання про поважність пропуску строку звернення до суду з цим позовом суд встановив таке. Копію оскарженої постанови скеровано на адресу позивача 14.12.2015 року, свідченням чого є відмітка органу поштового звязку на поштовому конверті.

Копію постанови ВП №48524941 від 24.12.2015 року «Про закінчення виконавчого провадження» позивач отримав 16.01.2016 року, про що він власноруч зазначив у цій же постанові. З позовом про її скасування ОСОБА_1 звернувся до суду 22.01.2016 року (дата, проставлена органом поштового звязку на поштовому конверті, в якому надійшов позов), тобто в межах встановленого КАС України строку.

Відповідно до підп. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

За наведених вище обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, оскільки позивач його не пропустив.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки особам, які беруть участь у справі; відповідачу надіслано також копії позовної заяви з додатками.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 02 березня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

4.Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Ланкевич А.З. одноособово.

5.Залучити до участі у розгляді справи Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

6.Запропонувати третій особі до дати судового розгляду надати суду письмові пояснення з приводу даного спору та докази, якщо такі є.

7.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Третій особі також направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.