Постановление суда № 55867450, 16.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 902/1406/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Вощук О.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.15 р. у справі №902/1406/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (м.Хмельницький)

до приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "РОСИНКА" (м.Вінниця)

про визнання банкрутом

за участю представників:

Арбітражний керуючий - ОСОБА_1, посвідчення №16 від 01.02.13,

ПАТ "Київський завод безалкогольник напоїв "Росинка" - ОСОБА_2, довіреність №781 від 01.12.15,

ТОВ "ТЕЛАРА" - ОСОБА_3О, довіреність № б/н від 18.12.15,

ПАТ "СБЕРБАНК" - ОСОБА_4, довіреність №815 від 10.12.15,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.12.15р. у справі №902/1406/15 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600) кредитором приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у справі № 902/1406/15 із сумою вимог у розмірі 620 862 803,57 грн. з яких : 599 619 620,00 грн. - основного боргу, 1 085 383,57 грн. - 3% річних, 1 950 100,00 грн. - інфляційних нарахувань, 18 207 700,00 грн. - пені та у розмірі 2 436,00 грн. - судового збору за подання до суду заяви про визнання кредитором. Визнано публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) кредитором приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у справі № 902/1406/15 в сумі 340 231 814,53 грн., в тому числі забезпечені вимоги в розмірі 144 358 365,00 грн. та не забезпечені вимоги (конкурсні) в розмірі 195 873 449,53 грн. та у розмірі 2 436,00 грн. - судового збору за подання до суду заяви про визнання кредитором.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" кредитором приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у справі № 902/1406/15 із сумою вимог у розмірі 620 862 803,57 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву ТОВ "Телара" залишити без задоволення.

Ухвалою від 03.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.02.2016р.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 16.02.2016р. представник ПАТ "СБЕРБАНК" підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважає, що ухвала суду першої інстанції незаконна та необгрунтована, у звязку з чим просить її скасувати в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" кредитором приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у справі №902/1406/15 із сумою вимог у розмірі 620 862 803,57 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву ТОВ "Телара" залишити без задоволення.

Арбітражний керуючий, представники ПАТ "Київський завод безалкогольник напоїв "Росинка" та ТОВ "ТЕЛАРА" заперечили доводи та вимоги апеляційної скарги, вважають їх безпідставними та необгрунтованими. Ухвалу, прийняту судом першої інстанції, вважають законною та обгрунтованою, тому просять суд залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник ПАТ "Сбербанк" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.15 р. у справі №902/1406/15 на 15 днів.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.