ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" лютого 2016 р.
Справа № 916/352/16
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№376/16 Державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд”
до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Одеській області
про стягнення 454510,20грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „22” березня 2016р. о 10год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази сплати відповідачем орендної плати та витрат на утримання орендованого майна на протязі дії договору оренди та після закінчення строку його дії; пояснення, докази укладання договору на відшкодування витрат на утримання орендованого майна, як то передбачено п.4.17. договору оренди від 27.06.2013р.; докази виконання п.6.3. договору; докази надсилання/вручення відповідачу пропозиції щодо укладення нового договору оренди; письмові пояснення до розрахунку витрат на утримання майна, що орендується відповідачем за умови неузгодження сторонами окремим договором, укладання якого передбачено п.4.17 договору, розміру таких платежів; належне обґрунтування збитків, причинно-наслідкового зв’язку між збитками та протиправною поведінкою відповідача, наявність саме збитку, в чому полягає протиправна винна дія або бездіяльність відповідача у спірних правовідносинах;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди, додатків до нього; пояснення підстав продовження користування орендованим майном за умови закінчення строку дії договору оренди 31.12.2013р.; докази сплати орендної плати та витрат на утримання орендованого майна на протязі дії договору оренди та після закінчення строку його дії; докази укладання договору на відшкодування витрат на утримання орендованого майна, як то передбачено п.4.17. договору оренди від 27.06.2013р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судебное решение № 55866752, Господарський суд Одеської області было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 916/352/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: