Постановление суда № 55866312, 10.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 915/1811/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"до1) Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"; 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1) Публічне акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль", 2) Публічне акціонерне товариство "Центренерго", 3) Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", 4) Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас", 5) Національна акціонерна компанія "Енергетична компанія України", 6) Публічне акціонерне товариство "Дністровська ГАЕС"простягнення 1043204,42 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБершадська І.М.-представниквід відповідача-1Ходикін М.М.-представник від відповідача-2Старушкевич А.М.-представниквід третьої особи-1не з'явився від третьої особи-2не з'явивсявід третьої особи-3не з'явивсявід третьої особи-4не з'явивсявід третьої особи-5не з'явивсявід третьої особи-6не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах на ім'я держави №050519 від 10.10.2012 у розмірі 1043204,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 розгляд справи відкладено на 10.02.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 10.02.2016, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання з'явились та проти задоволення позову заперечили.

Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України.

З наявного в матеріалах справи акту приймання-передачі №251 від 27.07.2015, складеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 №271 "Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році " та розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 №626-р "Деякі питання приватизації об'єктів державної власності ", вбачається, що Міністерство енергетики та вугільної промисловості України передало, а Фонд державного майна України прийняв пакет акцій Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль " у розмірі 100% статутного капіталу.

Відповідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи положення ст.27 Господарського процесуального кодексу України та вище вказаний акт приймання-передачі статутного капіталу відповідача, Фонд державного майна України підлягає залученню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача-2 заявив усне клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд задовольнив клопотання відповідача-2 про колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова,18/9).

2. Витребувати у Фонду державного майна України письмові пояснення по суті спору.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Фонду державного майна України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати у наступному судовому засіданні.

4. Розгляд справи №915/1811/15 здійснити колегіально в складі трьох суддів.

Суддя Ю.М. Смирнова