Решение № 55865518, 17.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.16р. Справа № 904/10657/15За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКС-ПОЛЮС-ДАНІЕЛЬ", м. Дніпродзержинськ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОНДО", м. Кривий Ріг

про стягнення 129 138,69 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 04.02.16;

ОСОБА_2 - директор паспорт серія АК № 705187 виданий 15.10.1999 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКС-ПОЛЮС-ДАНІЕЛЬ" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОНДО" про стягнення 129 138,69 грн.

Ухвалою суду від 13.01.16 розгляд справи відкладався до 09.02.16.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав відзив, в я кому проти позову не заперечує, обґрунтувавши заборгованість затримкою по оплаті іншими контрагентами, які знаходяться в зоні АТО.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 09.02.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (виконавець) та Відповідачем (замовник) укладений договір №24/07 від 24.07.13 про надання послуг (договір). Відповідно до умов договору, замовник доручає, а виконавець надає послуги з надання транспортних засобів, механізмів та спеціальної техніки (техніки), разом з екіпажами в порядку та на умовах, визначених цим договором. Вартість послуг визначається кошторисною (договірною) ціною, яка вказується у відповідному додатку (п.2.1). Розмір плати за надання послуг кожною окремою одиницею техніки визначається в акті виконаних робіт виходячи з фактично наданих послуг за календарний місяць (відповідно до кількості відпрацьованих годин). Кінцева плата за місяць вказується в рахунка, які формуються на підставі актів, виходячи з фактично наданих послуг за календарний місяць за тарифами виконавця (п.2.2).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Протягом 2014 року позивач неодноразово надавав послуги відповідачу згідно умов договору, які були прийняти останнім без зауважень, про що свідчать акти виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи (а.с.12-17).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 2.3 договору, оплата здійснюється замовником щомісяця у національній валюті України по банківських реквізитах виконавця, зазначених у договорі, протягом 30 банківських днів після підписання замовником актів виконаних робіт по формі №КБ 2-в і довідок по формі КБ-3, отримання рахунків виконавця та належним чином оформленої податкової накладної, але не раніше ніж виконані роботи (надані послуги) будуть оплачені замовнику ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського (який є замовником за договором будівельного підряду) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в цьому договорі.

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив своєчасно вартість наданих послуг позивачем на суму 129 138,69 грн. З метою мирного врегулювання спору позивачем неодноразово були надіслані листи про сплату заборгованості, однак відповідач оплату не провів, посилаючись на відсутність коштів. Зазначена заборгованість не заперечується відповідачем у відзиві.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 129 138,69 грн. є обґрунтованими, не оспорюються відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611,612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОНДО" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр.-т Дзержинського,б.38, офіс 25, код 31736464) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКС-ПОЛЮС-ДАНІЕЛЬ" (51928, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр.-т МеталургівАДРЕСА_1, код 35902804) суму основного боргу у розмірі 129 138,69 грн., та 1937,09 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 15.02.16.

Суддя М.О.Ніколенко