Постановление суда № 55865359, 17.02.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2016 р. Справа № 818/159/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Роменської міської ради Сумської області до заступника начальника Роменського міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_1, Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, третя особа - Сумська обласна рада, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Роменська міська рада Сумської області з адміністративним позовом до заступника начальника Роменського міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_1, Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, третя особа - Сумська обласна рада, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, заступника начальника Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25430032 від 21.10.2015 07:37:13, щодо реєстрації земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Прокопенка, 37, м. Ромни, Сумська область, кадастровий номер 5910700000:03:009:128, площею 0,176 га, та зобов'язання Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 11678152, дата, час державної реєстрації: 21.10.2015 07:25:13, щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Прокопенка, 37, м. Ромни, Сумська область, кадастровий номер 5910700000:03:009:128, площею 0,176 га.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачем при подачі адміністративного позову сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Роменської міської ради Сумської області до заступника начальника Роменського міськрайонного управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_1, Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, третя особа - Сумська обласна рада, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.03.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах