Постановление суда № 55865287, 17.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

17.02.2016 р. № 814/2884/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись із заявою про випралення описки у рішенні суду по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалеївська, 9-б, 54030), м. Миколаїв, 54002 доРеєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, вул. О. Бурди, 23, смт. Ружин, Житомирська область, 13600 треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Кривошиїнська", вул. Сквирська, 87-А, с. Кривошиїнці, Сквирський район, Київська область, 09013 ОСОБА_1, с. Березянка, Житомирська область, 13600 провизнання протиправним та скасування рішення від 14.01.2015р. № 18603755,від 06.01.2015р. №18537879, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято по справі № 814/2884/15 постанову, якою позов задоволено.

16.02.2016 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові від 04.12.2015 р. по справі № 814/2884/15.

Відповідно до ч. статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про випралення описки у постанові суду від 04.12.2015 року призначити на 23 лютого 2016 р. о 09:45 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко