Постановление суда № 55865155, 09.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 лютого 2016 р. Справа №805/132/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №805/132/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 3 Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, відповідача 4 Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, відпо про відача 5 - скасування податкового повідомлення Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2014 року № НОМЕР_1, №0000263900, №0000253900, про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість квітень 2013 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПАР звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 3 Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, відповідача 4 Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, відпо про відача 5 - скасування податкового повідомлення Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2014 року № НОМЕР_1, №0000263900, №0000253900, про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість квітень 2013 року.

08 лютого 2016 року позивачем заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивач зазначив, що у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, ТОВ «ПАР» було вимушено згорнути господарську діяльність у Донецькій області. Дані обставини призвели до негативних наслідків, а саме: підприємство фактично лишилося без коштів для існування, оскільки значні кошти були вкладені у виробництво. Також на фінансове становище товариства вплинула неправомірна бездіяльність податкової інспекції, яка виразилася у не нарахуванні на рахунок підприємства бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2013 року у сумі 29 196 777 грн.

Крім того, у підприємства відсутні кошти на банківських рахунка та існує кредиторська та дебіторська заборгованість, що унеможливлює сплату судового збору.

На підтвердження доводів зазначених у даному клопотання, позивачем було надано бухгалтерську довідку, фінансовий звіт підприємства за 2015 рік та банківську довідку про відсутність коштів на рахунках підприємства.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового рішення до ухвалення рішення по справі.

Керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 3 Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, відповідача 4 Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, відпо про відача 5 - скасування податкового повідомлення Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2014 року № НОМЕР_1, №0000263900, №0000253900, про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість квітень 2013 року - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю ПАР сплату судового збору до ухвалення рішення по адміністративній справі №805/132/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 3 Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, відповідача 4 Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області, відпо про відача 5 - скасування податкового повідомлення Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2014 року № НОМЕР_1, №0000263900, №0000253900, про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість квітень 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Галатіна О.О.