№ 55859664, 12.08.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6249/15-п

ПОСТАНОВА

«21» серпня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на утриманні 2 дітей, працюючої головним бухгалтером ПП Автоцентр «Ера», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №116 Серія АА №235790 від 30 липня 2015 року, при проведенні перевірки ПП Автоцентр «Ера», код ЄДРПОУ 33665762, (адреса: м.Львів, вул. Бажана, 39), встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП Автоцентр «Ера», вчинила правопорушення, а саме:несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов»язкових платежів),а саме:ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку,що призвело до заниження податку на прибуток на суму 15 824,35 грн. за 2014 р.,чим порушено п.44.1 ,п.44.3 ст.44,п.138.2 ст.138,пп 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, податку на додану вартість на суму 37610,22 грн: за січень 2013 р. -3425,13 грн, лютий 2013р.-3832,67 грн, квітень 2013 р.-9175,85 грн, за липень 2014 р.-11544,71 грн, серпень 2014р.-9691,86 грн, чим порушено п.186.1 ст.186,пп 192.1.1 п.192.1 ст.192,п.198.1,198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, чим порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З витягу акту документальної перевірки ПП Автоцентр «Ера», № 295/97/13-07-22-01-10/33665762, вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 12 серпня 2015 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2