Єдиний державний реєстр судових рішень 3-934/2009р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
56100 м. Баштанка вул. Полтавська 43 Миколаївської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2009 року о 12.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 03.05.2009 року о 10.15 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Свою вину у вчинені інкримінованого йому порушення ОСОБА_1 визнав, підтвердивши факт вчинення ним правопорушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, вказавши, що причиною сварок з дружиною були розбіжності в поглядах на виховання сина.
Крім власного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується наявними у справі поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями дільничного інспектора міліції Тесленка О.М., які той дав при розгляді справи в суді.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, та обставини вчинення ним правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та ст. 1732 ч.2 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285,294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 5585854, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 17.06.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-934/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: