Постановление суда № 55856201, 17.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9339/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/554/2016

17.02.2016

Головуючий в I інстанції Ільяшевич О.В.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задоволено в повному обсязі (т.1 а.с.122-125).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (т.1 а.с.143-144).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України (т. 1 а.с.174-175).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року визнано неподаною та повернуто відповідачу (т. 1 а.с.199-200).

07 травня 2015 року ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року, яку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року залишено без руху (т.1 а.с.222, 228-229).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року (т.1 а.с.242-243).

01 грудня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року та ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (т.2 а.с.14-15, 64).

08 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (т.2 а.с.67-68).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року і ОСОБА_1 не оскаржив цю ухвалу в касаційному порядку, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити йому у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Словянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2