№ 55853503, 16.12.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3827/2012

1/2315/249/2012

ПОСТАНОВА

16 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіЯценко С. Л.

при секретаріЗахарченко І.В

з участю прокурора Мороз А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку на касаційне оскарження,-

в с т а н о в и в:

Вироком Смілянського міськрайонного суду від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року вирок суду залишено без змін, він вступив в законну силу і виконується.

12 грудня 2013 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що він 25 грудня 2012 року з ДСІ при Черкаській ВК № 62 відправив касаційну скаргу, після чого він був переведений до Черкаського СІЗО-30, звідки 29 грудня 2012 року відправив доповнення до касаційної скарги. Через деякий час на його лист до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ отримав відповідь, що його скарга на адресу суду не надходила.

На підтвердження свого клопотання засуджений надав суду копію листа прокурора Черкаської обласної прокуратури, який підтверджує факт направлення засудженим 25 та 29 грудня 2012 року касаційної скарги та доповнення до неї.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечує.

Відповідно до норм КПК України касаційна скарга подається протягом 3 місяців з моменту набрання вироком законної сили.

У разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважних причин особа, яка має право на подання такої скарги, може звернутись до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку.

В той же час зі змісту ст. 353 КПК України вбачається, що разом з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження засудженим надсилається і касаційна скарга, але ОСОБА_1 вона надіслана не була, тому суд вважає, що дане клопотання не може бути задоволене.

Керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення суду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: