Решение № 55852207, 05.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/163/16-ц

Провадження № 2/645/765/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06 жовтня 1989 року у Палаці одруження «Центральний», актовий запис № 2859. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти мешкають із позивачем по справі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не приймає участі у її вихованні, декілька років мешкає окремо від родини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Крім того, зазначила, що відповідач надає допомогу на утримання дитини, але нерегулярно та не в тому обсязі, який її влаштовував би.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову, при цьому пояснив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно. Також зазначив, що інших дітей у нього на утриманні не має, за станом здоров»я він здоров, офіційно працює та отримує пенсію.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 жовтня 1989 року у Палаці одруження «Центральний», актовий запис № 2859. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 201551 від 27 березня 2002 року). Батьком дитини записаний відповідач по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним як щодо матері, так і батька дитини.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дітей, той факт, що відповідач не має на утриманні інших дітей, працевлаштований та отримує пенсію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Позивач за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнуто судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м. Харків, вул.. Краснодарська, 171 «а», кв. 64, місце мешкання: м.Харків, вул.. Клочковська, 276 «а», кв. 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м. Харків, вул.. Краснодарська, 171 «а», кв. 64, місце мешкання: м.Харків, вул.. Клочковська, 276 «а», кв. 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 гривню 20 копійок (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя - І. В. Ульяніч