Решение № 55852191, 12.02.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 636/5534/15-ц

Номер провадження 2/633/44/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі судового засідання - Панченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Печеніги, Харківської області клопотання позивача про забезпечення права на безоплатну правову допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївського міського суду Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права на справедливий суд, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Як убачається з матеріалів зазначеної справи, позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлено клопотання про забезпечення права на безоплатну правову допомогу шляхом призначення безоплатного захисника для представництва їх інтересів у суді.

У судове засідання, призначене на 12 лютого 2016 року, сторони не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, позивачі надали заяву про розгляд справи за їхньої відстуності. Враховуючи, що розгляд клопотання про забезпечення права на безоплатну правову допомогу відбувався за відсутності сторін, згідно з частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання позивачів та проаналізувавши наведені у ньому доводи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Порядок подання звернень про надання безоплатної вторинного правової допомоги визначений у статті 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме, відповідне звернення подається особою, що потребує такої допомоги та має право на неї відповідно до статті 14 цього ж Закону, безпосередньо до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання такої особи незалежно від реєстрації місця проживання чи місця її перебування. Разом зі зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або її законний представник повинні подати документи, що підтверджують належність заявника або осіб, стосовно яких звертається законний представник, до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивачів про залучення до участі у справі захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення права на безоплатну правову допомогу шляхом призначення безоплатного захисника для представництва їх інтересів у суді.

Розяснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право звернутись безпосередньо до Купянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: Харківська область, Купянський район, місто Купянськ, вулиця Садова, будинок 4, який у встановленому законом порядку уповноважений вирішити питання про надання послуг безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Танасевич