Постановление суда № 55848019, 16.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 214/4375/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т.Г

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов,язаних з утриманням в сумі 43 466 грн 34 коп., суд-

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов,язаних з утриманням в сумі 43 466 грн 34 коп.

До початку судового розгляду в судовому засіданні з,ясувалось, що як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за місцем проживання за адресою: м. Охтирка, х/о Пісочин АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з,явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, представник позивача надав до справи клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред,являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановлено законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за місцем проживання за адресою: м. Охтирка, х/о Пісочин АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки судом не розпочато судовий розгляд по суті справи, а відповідач зареєстрований за адресою: м. Охтирка, х/о Пісочин АДРЕСА_1, суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним справу передати на розгляд Охтирському міськрайонному суду Сумської області за підсудністю.

Керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов,язаних з утриманням в сумі 43 466 грн 34 коп. передати Охтирському міськрайонному суду Сумської області для розгляду її за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Черкасенко