Постановление суда № 55844147, 15.02.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/714/15-ц

2/707/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

15 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенко В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договору кредиту,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договору кредиту.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Суходольського О.М. у якого закінчилися повноваження судді.

25 вересня 2015 року в справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

На даний час судова економічна експертиза проведена та висновок експерта наданий суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, які викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договору кредиту.

Призначити судове засідання у справі на 16 березня 2016 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко