МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р. Справа № 370/2602/15-а
Макарівський районний суд Київської області
в складі судді Мазка Н.Б.,
із секретарем Гребінською Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова Макарівського району Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі виданому за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та відшкодування шкоди,
встановив:
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 22.10.2015 року в адміністративній справі № 370/2602/15-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та відшкодування шкоди задоволено.
На виконання вищевказаної постанови суду, яка у встановленому законодавством порядку набрала законної сили, відповідно до вимог ч.1 ст.258 КАС України видано виконавчий лист.
25.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі посилаючись на те, що у ньому невірно зазначено назву Управління Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області та адресу місцезнаходження.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року виправлено вищевказану помилку у виконавчому документі.
При цьому, суд вважає, що помилка у виконавчому листі є наслідком допущеної описки в постанові суду, а тому, назва Управління Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області та адреса місцезнаходженняпідлягає випраленню з власносї ініціативи суду також і в постанові Макарівського районного суду Київської області від 22.10.2015 року.
Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріалами справи № 370/2602/15-а, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в абзаці 4 постанови суду від 22.10.2015 року.
Керуючись вимогами ст.ст.165,169 КАС України ,
ухвалив:
Виправити допущену в абзаці 4 резолютивної частини постанови Макарівського районного суду Київської області від 22.10.2015 року в адміністративній справі №370/2602/15-а описку та вважати правильним з «Державного Казначейства у Макарівському районі, що знаходиться за адресою: смт. Макарів вул. Проектна, будинок 5» на «Управління Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області,що знаходиться за адресою: смт. Макарів вул. Фрунзе, будинок 26».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 55840302, Макарівський районний суд Київської області было принято 05.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 370/2602/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: