Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 січня 2016 р. Справа №805/5170/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, корп.2 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення суми боргу у розмірі 2 251 958,87грн.,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення суми боргу у розмірі 2 251 958,87грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 18 січня 2016 року шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 33 779,38грн.
Вищезазначену ухвалу від 23.12.2015року було отримано представником позивача 05.01.2016року, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2016року у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Халатової Т.С., справу №805/5170/15-а призначено до розгляду судді Кірієнко В.О.
Отже, позивачем, станом на 26 січня 2016 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення суми боргу у розмірі 2 251 958,87грн. - повернути позивачеві.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кірієнко В.О.
Судебное решение № 55836762, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 805/5170/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: