Постановление суда № 55827305, 11.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
11.02.2016
Номер дела
589/4947/15-а
Номер документа
55827305
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р.Справа № 589/4947/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участі секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2015р. по справі № 589/4947/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

15.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинськму районі щодо відмови ій у відновленні виплати раніше призначеної пенсії з 01.06.2015 року. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі відновити ій виплату раніше призначеної пенсії з 01.06.2015 року. Витребувати у відповідача розпорядження про призначення пенсії та зупинення виплати пенсії з 01.04.2015 року.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинськму районі щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати раніше призначеної пенсії з 01 червня 2015 року. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії з 01 червня 2015 року.Стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 487,20 грн., шляхом їх безспірного списання із рахунка органа влідних повноважень - Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Шосткинського міськрайонного суду від 01.12.2015 у справі № 589/4947/15-а та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

01.02.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч.3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги відповідачем - Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області - подана до початку розгляду справи апеляційним судом, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 193, 196, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2015 р. по справі № 589/4947/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали складено 16.02.2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55827305 ?

Документ № 55827305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55827305 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55827305 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55827305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 55827305, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 55827305, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 55827305 относится к делу № 589/4947/15-а

то решение относится к делу № 589/4947/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55827303
Следующий документ : 55827306