Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" лютого 2016 р. Справа № 922/101/16
вх. № 101/16
Суддя Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю :
боржник : не з`явився
розглянувши клопотання боржника про відстрочку сплати судового збору : ОСОБА_1, м. Харків
до ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість виконання грошових вимог перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.
Разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, кредитор надав суду клопотання, відповідно до якого просить суд відстрочити сплату судового збору в межах ліквідаційної процедури.
Розглянувши заяву боржника та клопотання боржника про відстрочку сплати судового збору, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановив, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.145 ГК України, майновий стан суб`єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов`язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.
Судом встановлено, що у боржника відсутні будь - які активи, що підтверджується довідками, які додані до заяви про порушення у справі про банкрутство. Боржник не має заповіту або спадщини на його користь. У боржника відсутні грошові кошти. На праві власності боржнику належить нерухоме майно : нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-12 в літ "А-4", загальною площею 159,9 кв.м., які розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 68, яке перебуває у заставі ЗАТ "ОТП Банк", у якості виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME 700/080/2006 від 28/12.2006 року. Дебіторська заборгованість у боржника відсутня, проте загальна кредиторська заборгованість за грошовими зобов`язаннями складає 463890,00 грн. Отже, всі ці факти свідчать про те, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).
Враховуючи, що заявником надано суду докази в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.11, ст.90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд -
УХВАЛИВ:
1 Задовольнити клопотання боржника та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
2. Дану ухвалу направити боржнику.
Суддя Швидкін А.О.
Судебное решение № 55824807, Господарський суд Харківської області было принято 01.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/101/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: