Решение № 5582181, 27.03.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1658-09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Принцевської В.П.,

при секретарі – Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2009 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 16603 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що відповідно до укладеного договору №102076-CRED від 22.11.2007 р. позивач надав кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221138180 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року. У зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашенням кредиторської заборгованості станом на 12.11.2008 року за відповідачем створилася заборгованість у сумі 16603 грн. Відповідачеві неодноразово пропонувалося погасити заборгованість, однак дотепер вона так і не погашена. На пропозиції виконати зобов’язання та відшкодувати заподіяні збитки в добровільному порядку відповідач не відреагувала. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за цим договором у загальній сумі 16603 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором, судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, місце та дату судового розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

22.11.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 була укладена угода, згідно якої позивач надав відповідачу кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22.05.2009р.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.11.2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитною угодою складає 16603 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 12963,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 3639,35 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 166,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 16603 грн. заборгованості по кредитній угоді та судові витрати, сплачені позивачем: судовий збір у сумі 166,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 16603 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Слов?янський район, с. Новомиколаївка, вул. Ватутіна, буд. 7, ІПН НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 16603 грн. 00 коп. (Шістнадцять тисяч шістсот три грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Слов?янський район, с. Новомиколаївка, вул. Ватутіна, буд. 7, ІПН НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 166 грн. 03 коп. (Сто шістдесят шість грн. 00 коп.) за сплату судового збору, а всього 196 грн. 00 коп. (Сто дев?яносто шість грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду В.П.Принцевська