Справа № 750/11309/15-ц Провадження № 22-ц/795/290/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Позігун М. І.
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 січня 2016 року апеляційна скарга ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 грудня 2015 року була залишена без руху в звязку з несплатою судового збору. Відповідачу було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.
13 січня 2016 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів, проте до суду не повернулась розписка про її отримання. 29 січня 2016 року апеляційним судом було повторно направлено на адресу відповідача копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яка отримана ним 02 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки недолік скарги, зазначений в ухвалі судді від 13 січня 2016 року, в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 55814146, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 16.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 750/11309/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: