№ 55812474, 15.02.2016, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3148/15-п

Провадження № 3/647/1/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року місто Берислав

Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: с. Новий Берислав Бериславського району Херсонської області, вулиця Гагаріна, 4, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2015 року близько 21 години 40 хвилин на 62 км. автошляху Херсон-Генічеськ повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, згідно якої просив не позбавляти його права керування, оскільки це є джерелом його існування, просив застосувати адміністративний арешт, винність у скоєному не оспорював.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2015 року та власними письмовими поясненнями у яких він розповів про обставини скоєного, вину визнав; 2) висновком тестування на алкоголь від 18.12.2015 року № 497 результат тесту - 1,33 проміле; 3) висновком медичного огляду від 18.12.2015 року висновок лікаря - перебуває у стані алкогольного сп'яніння; 4) постановою Бериславського суду Херсонської області від 23.01.2015 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за скоєння правопорушення 14.01.2015 року, що свідчить про повторність скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідальність за скоєне передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Оскільки керування транспортним засобом пов'язане з можливістю ОСОБА_1 заробляти на життя, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Враховуючи, що транспортний засіб належить іншій осбі ОСОБА_2, оплатне вилучення транспортного засобу не може бути застосоване.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 221, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ 37858658, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2016 року.

Суддя Р.Р. Волошин