Постановление суда № 55805574, 15.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
15.02.2016
Номер дела
334/991/16-к
Номер документа
55805574
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 15.02.2016

Справа № 334/991/16-к

Провадження № 1-кс/334/261/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.;

при секретарі - Петракей Р.С.;

за участю прокурора Лєскіна М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до документів, узгоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Лєскіним М.С. у кримінальному провадженні № 12015080050006271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з листопада 2014 року по теперішній час посадові особи Запорізької обласної адміністрації спільно з іншими особами, зловживаючи службовим становищем скоїли незаконні дії, пов'язані з перерахуванням грошових коштів, які надійшли з рахунків Запорізьких підприємств з метою забезпечення українських військових в зоні АТО, чим спричинили тяжкі наслідки.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 30.11.2014 року створений обласний благодійний фонд «Фонд сприяння обороні Запорізької області» (ЄДРПОУ 39548562), зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, метою якого є координація роботи по забезпеченню українських військових в зоні АТО.

Відповідно до отриманої інформації, на рахунки фонду поступала допомога від АТ «Мотор Січ», ВАТ «Запоріжсталь», ПАО «ЗАЗ» та інших підприємств на загальну суму понад 1,6 млн. гривень, більша частина із яких була використана не за призначенням.

Крім того, під час публічного звіту ОБФ «Фонд сприяння обороні Запорізької області» отримана інформація, що приблизно 250 тис. гривень перераховані на рахунок фонду комунальним підприємством «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (ЄДРПОУ 25217812), зареєстрованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А, незважаючи на те, що законодавством не передбачено фінансування фондів та інших об'єктів, які не мають відношення до інфраструктури міста.

Згідно відповіді Головного управління ДФС у Запорізькій області КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» з 15.08.2012 року обслуговується в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), де відкриті наступні рахунки:1. №26003043670501; 2. №26048043670500; 3. №26004043670500; 4. №26004043670500; 5. №26004043670500.

Для проведення об'єктивного розслідування у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) з метою вилучення:

1. юридичної справи КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (ЄДРПОУ 25217812);

2. документів, на підставі яких у період з 01.11.2014 року по теперішній час проводились фінансові операції по поточним рахункам: №26003043670501 (Українська гривня); №26048043670500 (Українська гривня) 26004043670500 (Долар США); №26004043670500 (Євро); №26004043670500 (Українська гривня) з фіксацією залишку грошових коштів на теперішній час.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в АТ «УкрСиббанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080050006271 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Поражницькому Р.В., або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005):

1. юридичної справи комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (ЄДРПОУ 25217812);

2. документів, на підставі яких у період з 01.11.2014 року по теперішній час проводились фінансові операції по поточним рахункам:

- №26003043670501 (Українська гривня);

- №26048043670500 (Українська гривня);

- №26004043670500 (Долар США);

- №26004043670500 (Євро);

- №26004043670500 (Українська гривня).

з фіксацією залишку грошових коштів на теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 15.03.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55805574 ?

Документ № 55805574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55805574 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55805574 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 55805574, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 55805574, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 55805574 относится к делу № 334/991/16-к

то решение относится к делу № 334/991/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55805573
Следующий документ : 55805579