Постановление суда № 55803039, 10.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 484/4357/14-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Стас Л.В. до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області за участю третіх осіб управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року в провадження вищезазначеної колегії надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області за участю третіх осіб управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення.

Суддею Стас Л.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що зазначена суддя брала участь у судовому розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2015 року у справі №484/73/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення, під головуванням судді Градовського Ю.М.

Зазначена справа №484/73/15-а безпосередньо повязана з даною справою № 484/4357/14-а, яка знаходиться в провадженні судді Турецької І.О.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідним прийняти самовідвід судді Стас Л.В.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Стас Л.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова