Постановление суда № 55801190, 16.02.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/125/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лучки до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Лучки звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, якою просить суд: 1. Відкрити провадження по справі; 2. Визнати протиправними та скасувати: - постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15 січня 2016 року ВП №49848066; - постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15 січня 2016 року ВП №49848038; - постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 15 січня 2016 року ВП №49848051; 3. Судові витрати стягнути з бюджету.

11 лютого 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лучки до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов було залишено без руху та надано строк до 19 лютого 2016 року для усунення недоліків.

Позивачеві необхідно було надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 4134,00 грн. та ще один примірник позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї для направлення їх відповідачу.

Відповідно до статті 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Так представник позивача скористався своїм правом, передбаченим статтею 137 КАС України, та 11 лютого 2016 року подав суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: 1. Визнати протиправними та скасувати: - постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 28 січня 2016 року ВП №49848066; - постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 28 січня 2016 року ВП №49848038; - постанову головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 28 січня 2016 року ВП №49848051; 3. Судові витрати стягнути на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лучки" (89625, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Великі Лучки, вул. Гагаріна, буд. 6, ІК 30765096) з державного бюджету.

11 лютого 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

15 лютого 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про долучення до матеріалів справи копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином представником позивача усунені недоліки, які зазначені в ухвалі від 11 лютого 2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лучки до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 26 лютого 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2