Постановление суда № 55798991, 17.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15 серпня 2011 року Справа № 5023/5550/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес центр», м. Харків (вх.3456Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2011 у справі №5023/5550/11

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес центр», м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа ОСОБА_2, с. Мала Данилівна; Фізична особа ОСОБА_3, м. Полтава; Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОСОБА_4 Менеджмент», м. Харків

про визнання недійсними рішень загальних зборів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2011 року по справі №5023/5550/11 (суддя Погорєлова О.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР" від 16 травня 2011 р. (протокол №16/05-2011), а саме: з питання №1 порядку денного - про виключення із учасників ТОВ ПРЕСС-ЦЕНТР ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_4 Менеджмент, а також про виплату належним їм часток провести у відповідності до ст.54 Закону України Про господарські товариства, а саме в строк до 12 місяців з дня виходу; з питання №2 порядку денного - про обрання Голови загальних зборів учасників ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР та секретаря; з питання №3 порядку денного - про затвердження розподіл часток у ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР, згідно якого ОСОБА_3 належатиме 50% статутного фонду Товариства, а за ОСОБА_2 закріплено 50% статутного фонду Товариства; з питання №4 порядку денного - про звільнення ОСОБА_5 з посади Директора ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР на підставі ч.4 ст.40 КЗпП; про призначення на посаду Директора ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР ОСОБА_6; про зобов'язання ОСОБА_5 передати ОСОБА_6 печатки, штампи, документацію за актом приймання-передачі у 1 денний строк з моменту прийняття даного рішення; з питання №5 порядку денного - про прийняття нової редакції ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР та проведення його державної реєстрації; про зобов'язання учасників ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР підписати нову редакцію Статуту відповідно до вимог чинного законодавства України; про доручення директору ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР ОСОБА_6 здійснити державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ ПРЕС-ЦЕНТР, а також відновлення установчих документів та втраченої печатки Товариства. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС-ЦЕНТР" на користь ФО Школи ОСОБА_7 - 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідний наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідач з зазначеним рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі №5023/5550/11 від 27.07.2011 року та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес центр», м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04 жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).