КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3614/15-а Суддя-доповідач Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Так, апелянту було запропоновано в тридцятиденний строк з дня отримання вищевказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі 1339,80 грн.
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано вказану ухвалу 28.12.2015 року.
Станом на 12.02.2016 року апелянтом не усунуті зазначені недоліки апеляційної скарги.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.М. Грищенко
Судебное решение № 55797986, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/3614/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: