Постановление суда № 5578613, 08.02.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1353

2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"8 " лютого 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Семенович А.В.

з участю представника третьої особи

УЗР КМДА - Карп В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третіх осіб про визнання права власності.

Ухвалою суду від 29 грудня 2007 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

25 січня 2008 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду на 8.02.2008 року.

8.02.2008 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3, відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на п.5 ст.207 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи Карп В.І., який не заперечували проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що позивач - скористався своїм правом подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а тому його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачену суму державного збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності - залишити без розгляду.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений в АКБ „Правекс банк" в м. Києві судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Зобов"язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути ОСОБА_1, сплачений в АКБ „Правекс банк" в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.