Постановление суда № 55773039, 15.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/2376/15

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука Олега Леонідовича до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою представник територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як вбачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 30 грудня 2015 року вручена апелянту 04 січня 2016 року. Станом на 15 лютого 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Отже, якщо заяву про поновлення строку не подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними, то відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя – доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука Олега Леонідовича до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області про зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку