Постановление суда № 55772510, 11.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 925/1877/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями;

від третьої особи: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "УБА-ЕКОЛАЙН"

до Драбівської районної державної адміністрації

фермерського господарства "Степове"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "УБА-ЕКОЛАЙН" звернувся в суд з позовом до Драбівської районної державної адміністрації (далі відповідач-1) та фермерського господарства "Степове" (далі відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди землі від 21.04.2005 року недійсним.

11.02.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати договір оренди землі від 21.04.2005 року недійсним в частині необхідній для обслуговування обєкту незавершеного будівництва.

Від відповідача-2 надійшло заперечення на позов, в якому просить суд відмовити в задоволені позову у звязку з його безпідставністю.

Відповідач-1 письмовий відзив на позовну заяву не подав, третя особа вимоги ухвали суду від 22.01.2016 року не виконала, явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Неявку представника відповідача-1 та третьої особи в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 лютого 2016 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Зобов'язати учасників провадження до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: докази надіслання відповідачу-1 та третій особі копії заяви про уточнення позовних вимог;

Відповідача-1: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.М. Грачов