Постановление суда № 55770396, 15.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа № 907/49/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп

до Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп

про визнання незаконною відмову укласти додаткові угоди про продовження дії договорів оренди земельних ділянок: № НОМЕР_1 0408071000002 від 24.01.2008 року кадастровий номер 2111000000:01:003:0029 площею 0,0674 га. та № НОМЕР_1 0408071000001 від 24.01.2008 року кадастровий номер 2111000000:01:003:0025 площею 0,1386 га., яка оформлена рішенням Чопської міської ради Закарпатської області № 17 від 22.11.2012 року Про розгляд питання щодо поновлення договорів оренди,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 008 від 18.01.2016 року;

Відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Агора, м. Чоп заявлено позов до Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп про визнання незаконною відмову укласти додаткові угоди про продовження дії договорів оренди земельних ділянок: № НОМЕР_1 0408071000002 від 24.01.2008 року кадастровий номер 2111000000:01:003:0029 площею 0,0674 га. та № НОМЕР_1 0408071000001 від 24.01.2008 року кадастровий номер 2111000000:01:003:0025 площею 0,1386 га., яка оформлена рішенням Чопської міської ради Закарпатської області № 17 від 22.11.2012 року Про розгляд питання щодо поновлення договорів оренди,

Уповноважений представник позивача подав окремі додаткові документи на які містяться покликання у позові, водночас клопотав про відкладення розгляду справи з огляду на неявку відповідача та необхідністю уточнення позовних вимог, про що подав письмову заяву.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" лютого 2016 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

додаткові письмові обґрунтування (уточнення) заявлених вимог та предмету спору виходячи з викладених у позові обставин та нормативного обґрунтування, на яке міститься покликання у позові та відповідно до поданої заяви;

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка