Постановление суда № 55770343, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2015

Справа № 910/16470/14

за позовом Приватного підприємства "СІТКА ЗАХІД"

до Приватного підприємства "Мит-Буд-Люкс"

про стягнення заборгованості

За заявою Приватного підприємства "СІТКА ЗАХІД" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва №910/16470/14 від 07.10.2014 та помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року.

Суддя Полякова К.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився ,

Від відповідача: не з’явився,

Третя особа: не з’явився,

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/16470/14 позов Приватного підприємства "СІТКА ЗАХІД" до Приватного підприємства "Мит-Буд-Люкс" про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з Приватного підприємства «Мит-Буд-Люкс» (04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 21; ідентифікаційний код 33596592) на користь Приватного підприємства «Сітка Захід» (59000, місто Сторожинець, вулиця Некрасова, будинок 5-А; ідентифікаційний код 36755057) 70 605 (сімдесят тисяч шістсот п’ять) гривень 64 копійки основного боргу, пеню у розмірі 4 847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 61 копійку, 3% річних 1 369 (одну тисячу триста шістдесят дев’ять) 56копійок, інфляційної складової боргу у розмірі 921 (дев’ятсот двадцять одну) гривню 55 копійок та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 24.10.2014 видано наказ.

Приватне підприємство "СІТКА ЗАХІД" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва №910/16470/14 від 07.10.2014 та помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При виготовленні рішення суду від 07.10.2014 допущено описку, так у резолютивній частині рішення помилково не вказано назву відповідача, а саме Приватного підприємства «Мит-Буд-Люкс».

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у наказі від 24.10.2014 у справі № 910/16470/14 щодо назви відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста від 07.10.2014 у справі № 910/16470/14 та викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «Мит-Буд-Люкс»(04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 21; ідентифікаційний код 33596592) на користь Приватного підприємства “Сітка Захід” (59000, місто Сторожинець, вулиця Некрасова, будинок 5-А; ідентифікаційний код 36755057) 70 605 (сімдесят тисяч шістсот п’ять) гривень 64 копійки основного боргу, пеню у розмірі 4 847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 61 копійку, 3% річних 1 369 (одну тисячу триста шістдесят дев’ять) 56копійок, інфляційної складової боргу у розмірі 921 (дев’ятсот двадцять одну) гривню 55 копійок та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок витрат зі сплати судового збору».

Виправити допущену у наказі № 910/16470/14 від 24.10.2014 помилку. Вважати вірним наступну редакцію: «Стягнути з Приватного підприємства «Мит-Буд-Люкс»(04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 21; ідентифікаційний код 33596592) на користь Приватного підприємства “Сітка Захід” (59000, місто Сторожинець, вулиця Некрасова, будинок 5-А; ідентифікаційний код 36755057) 70 605 (сімдесят тисяч шістсот п’ять) гривень 64 копійки основного боргу, пеню у розмірі 4 847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 61 копійку, 3% річних 1 369 (одну тисячу триста шістдесят дев’ять) 56копійок, інфляційної складової боргу у розмірі 921 (дев’ятсот двадцять одну) гривню 55 копійок та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок витрат зі сплати судового збору.».

У іншій частині наказ від 24.10.2014 у справі № 910/16470/14 залишити без змін.

Суддя К.В. Полякова