Постановление суда № 55769731, 15.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" лютого 2016 р. Справа № 902/128/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (Україна, 23000, Вінницька область. м. Бар, вул. Р. Люксембург, 5)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "РосГазКомплект" (Російська федерація, 141282, Московська область, м. Івантєєвка, вул. Толмачева, 27, офіс, 123)

про стягнення 1882680 руб. (617669,65 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" квітня 2016 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1116 .(адреса може змінитись), інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Провадження у справі № 902/128/16 зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до 11.04.2016р. - очікуваної дати надходження документів від арбітражного суду Московської області, про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 11.04.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу :

1. Оригінали документів додані до позовної заяви № 3 від 11.02.2016 року.

2. Докази виконання контракту № 01/МЛ-П від 23.05.2012 року (рахунок-фактура № 5053 від 10.11.2015 року, вантажно-митна декларація № 401040000/2015/001065, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR № 0001660, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо).

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 13.11.2015 року по 11.04.2016 року.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5.Докази наявності (відсутності) претензій до Товару по контракту у покупця (відповідача по справі) щодо якості, комплектності.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази наявності статусу юридичної особи станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази виконання № 01/МЛ-П від 23.05.2012 року (рахунок-фактура № 5053 від 10.11.2015 року, вантажно-митна декларація № 401040000/2015/001065, міжнародна товарно-транспортна накладна СМR № 0001660, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо).

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення через арбітражний суд Московської області.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України .

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23000, Вінницька область. м. Бар, вул. Р. Люксембург, 5)

3 - відповідачу (Російська федерація, 141282, Московська область, м. Івантєєвка, вул. Толмачева, 27, офіс, 123)