Постановление суда № 55760988, 08.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.2016 Справа № 905/3438/15

Клопотання про фіксацію судового засідання учасниками судового процесу не заявлені. Розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу. У відповідності з ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України складається протокол судового засідання.

Господарський суд в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», м. Краматорськ

до відповідача Обєднання співвласників житла та допоміжних приміщень «Клубна,4» м.Краматорськ

про стягнення 59124,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 23.03.2015р.,

від відповідача не явився,

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 59124,68 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 43271,87 грн., 3% річних в розмірі 611,27 грн., інфляційні втрати в розмірі 7470,30 грн. та пені в розмірі 59124,68 грн. за період з 20.11.2014 року п 10.11.2015року.

Обґрунтовуючи вимоги позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір від 01.11.2013 року № 249 на забезпечення населення питною водою з комунального водопроводу і прийом стоків до комунальної каналізації, копії актів-рахунків з супровідними листами з доказами відправлення, претензію до відповідача від 16.10.2015 року, акт звірки взаємних рахунків, підписаний однією стороною.

Відповідач не скористувався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений.

При розгляді справивиявлена недостатність документів для вирішення спору по суті, а саме: доказів змін тарифів на послуги з подачі питної води та водовідведення і ознайомлення з ними споживача.

Позивач надав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових документів.

Господарський суд вважає поважною причиною для продовження строку розгляду справи по суті. За цим, за клопотанням сторони по справі відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодеесу України, господарський суд продовжує розгляд спору на 15 днів.

Розглянувши надані позивачем документи, суд вважає їх недостатніми для вирішення справи за відсутності доказів змін тарифів на послуги з подачі питної води та водовідведення, а тому на підставі ст.77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Віккласти розгляд справи на 15.02.2016 року о 10:00 год.

Позивачу надати обґрунтування зміни ціни наданих послуг за поставку води і водовідведення і направлення повідомлення відповідачу про зміни ціни послуг.

Відповідачу надати письмовий відзив з доказами виконання договору.

Суддя С.Ю. Гринько