Решение № 5575767, 04.12.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2804/07

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді КОСАЧ І.А., при секретарі Близнюк А.Г., з участю представника позивача Литовченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1, та є споживачами природного газу, який надає ВАТ "Чернігівгаз". З 01.07.2001 р. по 01.09.2007 р. відповідачі мають заборгованість в сумі 535 грн. 62 коп.. 16.06.2005р. між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір на реструктаризацію заборгованості терміном на один рік. Умови договору відповідачі не виконали. Тому позивач звернувся в суд з цим позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зменшила, просила стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 478 грн. 62 коп., оскільки відповідач ОСОБА_4 з 30.11.2006р. відбуває покарання відповідно до вироку Новозаводського райсуду м. Чернігова від 08.06.07р.. Також просила стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є судові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, який надає ВАТ "Чернігівгаз". Проте, відповідачі свідомо в порушення вимог чинного законодавства, не сплачували за спожитий природний газ. У зв'язку з чим, зі своєї вини створили заборгованість в сумі 478 грн. 62 коп.. 16.06.2005р. між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір на реструктаризацію заборгованості терміном на один рік. Умови договору відповідачі не виконали.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Цей строк застосовується судом незалежно від заяви сторін. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦК України 1963 р. по спорах, в яких однією стороною є громадяни, перебіг строку позовної давності переривається також і вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу, а саме укладення угоди від 16.06.2005 року про реструктуризацію боргу свідчить про визнання відповідачами боргу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в солідарному порядку в розмірі 478 грн. 62 коп., яка виникла в період з 01.07.2001 року по 01.09.2007 року.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати - по 10, 00 грн. з кожного(30:3).

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути по 17 грн. судового збору з кожного в доход держави(51:3).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 216, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 478 грн. 62 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" судові витрати в розмірі 10 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" судові витрати в розмірі 10 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" судові витрати в розмірі 10 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.