№ 55753238, 12.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/801/16-п

Провадження №3/751/190/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Жамаль, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Жамаль 17.01.2016 року, о 13-10 год., в м. Чернігові, по вул. Музична, керував транспортним засобом «Міцубіші Педжеро», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не вжив всіх дій до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 Жамаль порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 Жамаль двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, одне з направлених на його адресу рекомендованих поштових повідомлень повернуте до суду без вручення, з відміткою: «За закінченням терміну зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 Жамаль наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема поясненнями ОСОБА_1 Жамаль в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він згодний з даним правопорушенням та поясненнями, які маються на окремому аркуші справи, про те, що було дуже слизько, він намагався зупинитися, але не встиг і трапилося зіткнення з автомобілем, який зупинився попереду, а також поясненнями ОСОБА_2 та схемою місця ДТП.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 Жамаль слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 Жамаль притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Жамаль на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін