№ 55751530, 09.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-в/641/41/2016 Справа №641/80/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.

при секретарі Бутівченко Н.С.

за участі прокурора Оводенко В.С.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського РВ м. Харкова КВІ УДПтС України в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, зі спеціальною середньою освітою, працюючого слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, засудженого18.12.2014 рокуПеченізьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печенізького районного суду Харківської області від 18.12.2014 рокуОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Комінтернівський РВ м. Харкова КВІ УДтПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, протягом перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно.

За даними УІТ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Комінтернівського РВ м. Харкова КВІ УДПтС України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений подання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 встановлено, що 18.12.2014 року ОСОБА_1 засуджений Печенізьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строкуОСОБА_1 виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка ОСК ГУНП України в Харківській області № 101-24122015/63200 від 25.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв'язку з чим засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Комінтернівського РВ м. Харкова КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від покарання, призначеного вироком Печенізького районного суду Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

ОСОБА_3 О . Маньковська