Постановление суда № 55748659, 10.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/4355/15-ц

Провадження № 2/666/83/16

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа з самостійними вимогами про повернення безпідставно набутих грошових коштів - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Херсона перебувають вищезазначені позови.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року, в порядку забезпечення доказів по справі, у Херсонської філії ПАТ КБ "Приватбанк" витребувано інформацію, шляхом надання виписки по руху грошових коштів (список операцій), з вказівкою дати, часу, виду операції за період з 04.05.2014 року по 17.03.2015 року, по нижче зазначеним рахункам ОСОБА_2:

09.02.2010 року - №26306604536279, 27.07.2009 року - №26358605208952, 27.07.2009 року - №26358605208725, 13.05.2010 року - №26357606709019, 13.05.2010 року - №26357606708593, 27.01.2010 року - №26351606216542, 24.11.2012 року - №26351606216542, 04.01.2012 року - №26307609842514, 25.02.2013 року - №26304612548790, 05.02.2013 року - №263006122588903,

валютні рахунки в доларах США:

09.02.2010 року - №26306604536268, 04.01.2012 року - №26307609842514,

валютні рахунки у євро:

09.02.2010 року -№26306604535708, 04.06.2009 року - №26306601264856.

Вказана ухвала суду отримана ПАТ КБ "Приватбанк" 20.11.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Листом від 04.01.2016 року від ПАТ КБ "Приватбанк" надішли виписки лише по двом рахункам №26357606708593 та №263576-6709019.

На теперішній час ухвала Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2015 року Херсонською філією ПАТ КБ "Приватбанк" в повному обсязі не виконана, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Невиконання ухвали суду про забезпечення доказів перешкоджає своєчасному та всебічному розгляду та вирішенню цивільної справи та захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб, що є безпосереднім завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити дану окрему ухвалу ПАТ КБ "Приватбанк" для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що перешкоджали своєчасному та всебічному розгляду та вирішенню цивільної справи.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця, з дня надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча