АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7119/15-ц Номер провадження 22-ц/786/313/16Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2015 року
по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та інфляційних витрат за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КС «Полтава і полтавці» встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн, що суперечить вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для виправлення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 29 грудня 2015 року, але станом на 15 лютого 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи, що апелянт в наданий строк недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2015 року не усунув, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: О. Ю. Кузнєцова
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Судебное решение № 55747427, Апеляційний суд Полтавської області было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/7119/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: