АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/44/16-ц Номер провадження 22-ц/786/773/16Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області, на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 12 січня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2
Апелянт ОСОБА_2 не брав участь при розгляді справи, копію рішення отримав 23.01.2016 року, апеляційну скаргу подано 28.01.16 року.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущено.
Мід тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2016 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України.
Пунктом 1.6. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ,що на момент подачі апеляційної скарги - становить 606,32 грн. Зазначене положення стосується подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (п. 21 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 горн. 32 коп.
Дана обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження, що може бути усунута шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Ю.МАРТЄВ
З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
Судебное решение № 55747366, Апеляційний суд Полтавської області было принято 12.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 527/44/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: