№ 55746298, 11.02.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/239/16-п

Провадження №3/541/110/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, маючої двох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в період з 2010 року по січень 2016 року ухилялася від виконання батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дочки, оскільки протягом вказаного періоду з дочкою не проживала, не займалася її вихованням та не цікавилася її життям.

При розгляді справи суддею Румянцева Р.І. свою вину у вчиненому діянні не визнала, посилаючись на те, що мати та вітчим перешкоджають їй спілкуватися з дитиною. Не заперечувала того факту, що не проживає разом з дочкою ОСОБА_3 останні декілька років.

Незважаючи на фактичне заперечення своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 009438 від 27 січня 2016 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення / а.с. 1 /, довідкою Комишнянської ОСОБА_4 ступенів, за якою ОСОБА_1 не приймає участі у навчанні та вихованні дочки / а.с. 3 /.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто, невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 26, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5