Справа № 1311/1609/12
ПОСТАНОВА
15.02.2016 року Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід державному обвинувачу Стефаніву Р.М. в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні 15.02.2016 р. законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила відвід державному обвинувачу Стефаніву Р.М., який мотивує тим, що прокурор неодноразово брав участь у судових слухання в даній справі, однак жодного разу не навів доказів вини ОСОБА_1М, а тому не довіряє йому.
Прокурор Стефанів Р.М. поклався на думку суду.
Захисник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Потерпілий ОСОБА_4 поклався на думку суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що заявлений відвід задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 не наведено обєктивних підстав, які б викликали сумнів в обєктивності державного обвинувача під час розгляду даної кримінальної справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України в редакції 1960 року прокурор не може брати участь в розгляду кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в його обєктивності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 58 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
заявлений законним представником ОСОБА_2 відвід державному обвинувачу Стефаніву Ростиславу Михайловичу в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відхилити.
Суддя
Судебное решение № 55739087, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1311/1609/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: