Справа № 127/5717/14-к
Провадження № 11-кп/772/292/2016 Категорія: крим.
Головуючий у судді 1-ї інстанції: Ковальчук Л.В.
Доповідач: Зайцев В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев В.А., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та, із застосуванням ст.71 КК України, засуджено до 3-х років позбавлення волі.
На даний вирок прокурором Бібляк М.Ю. подана апеляційна скарга, яка за своїм змістом не відповідає вимогам ст.396 КПК України, оскільки в її мотивувальній частині, окрім іншого, ідеться про незаконність і необґрунтованість вироку стосовно ОСОБА_3, який цим вироком не засуджувався.
Крім того, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок змінити, зазначивши в його резолютивній частині, що строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з часу його затримання, а саме з 21.12.2015 року.
В той же час, з резолютивної частини оскаржуваного вироку вбачається, що судом таке рішення вже прийнято, строк відбування покарання ОСОБА_2 рахується з моменту його затримання, тобто з 21.12.2015 року, тим самим в строк відбування ним покарання зараховано строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга прокурора Бібляк М.Ю. на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року, залишити без руху.
Копію даної ухвали надіслати прокурору прокуратури м. Вінниці ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши для цього 5-ти денний строк, з дня отримання ним копій ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судебное решение № 55735843, Апеляційний суд Вінницької області было принято 08.02.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/5717/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: